买卖合同纠纷 （2021）青22民终165号

原、被告虽未签订书面买卖合同，但存在买卖饲料的事实，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告向被告交付饲料，被告未按约定向原告支付饲料款，已构成违约，应承担相应责任。原告向被告主张饲料款的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：被告马盼娃、马福梅于本判决生效之日起五日内给付原告马福宝饲料款15400元。 根据上诉人的上诉请求及理由、被上诉人的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：马盼娃、马福梅是否应向马福宝支付饲料款15400元。 二审庭审中，马盼娃提交微信转账记录两份，欲证明其于2021年6月26日转账930元，于2021年7月3日转账5000元。马福宝质证认为，5000元是马盼娃给的饲料款，930元是其帮马盼娃从张掖带拉苞米的钱，与本案无关。 二审查明的事实与一审一致，予以确认。另查明，马盼娃与马福梅在马福宝处赊欠饲料

原、被告虽未签订书面买卖合同，但存在买卖饲料的事实，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告向被告交付饲料，被告未按约定向原告支付饲料款，已构成违约，应承担相应责任。原告向被告主张饲料款的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：被告马盼娃、马福梅于本判决生效之日起五日内给付原告马福宝饲料款15400元。 根据上诉人的上诉请求及理

青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青22民终165号上诉人（原审被告）：马盼娃，男，1980年2月2日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码：××× 被上诉人（原审原告）：马福宝，男，1996年7月7日出生，回族，青海省门源回族自治县。公民身份号码：××× 原审被告：马福梅，女，1988年4月6日出生，回族，青海省门源回族自治县，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号……