民间借贷纠纷 （2017）鲁1302民初12374-1号
裁判要旨
借条可以明确反映出原告与二被告发生借贷关系的事实，银行转账凭证及银行转账流水均可以证明原告按照被告指定的收款账户交付借款，因此对于该证据的效力予以认定。 对于证据4、首先被告李某某对自身与“孙宝华”聊天的内容予以确认，因此本院对“孙宝华”与被告李某某短信记录的部分之真实性予以确认；对于孙某某与“孙宝华”的短信聊天记录，被告山东某某经贸有限公司抗辩该证据可以删减等情况，但是并未就抗辩提交证据证实，作为短信当事人被告孙某某并未否认短信真实性，因此对于该证据的真实性予以确认，但是该证据不能单独证明原告的利息主张，因此应结合证据6再进行认定。 对于证据6被告对其真实性予以确认，经审查该证据能够证实通过被告李某某银行账户已经向原告单某某转账810000元的事实；对于原告以此证据能否证实原告单某某与二被告约定了借款利息标准为3分的主张，本院认为该组证据中被告李某某基本每月向原告账户打款30000元，该转账金额符合月息3分的计息标准，结合证据4，证明原被告曾经真实的存在过利息支付的相关约定，如果按照被告孙某某所称每月固定金额的转款为按月偿还的本金的话，与原告提交的证据载明的催要利息的短信内容明显不一
摘要
单某某与孙某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初12374-1号原告：单某某，男，1966年11月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘厚强，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1970年1月21日出生，汉族，原住山东省临沂市兰山区，现服刑于山东省监狱。 被告：李某某，女，1969年3月9日出生，……