建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民初1548号

原告张某1作为被告蓝波泉公司员工，代表蓝波泉公司向被告滨河大桥公司递交案涉工程的投标文件，且张某1具有代表蓝波泉公司签署、澄清、递交、撤回、修改投标文件的权利；张某1系蓝波泉公司的副总经理、技术负责人，承担过蓝波泉公司承包的泰国清迈寺庙音乐喷泉工程、安哥拉驻华大使馆水景工程、燕郊镇富华国际广场音乐喷泉工程等18个项目的工程负责人工作。张某1长期在被告蓝波泉公司担任职务，双方存在身份隶属关系，双方的工程承包实际属于内部承包。原告张某1与蓝波泉公司签订的《工程施工协议书》、黄河大桥公司与蓝波泉公司签订的《建设项目工程总承包合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告蓝波泉公司向原告支付工程欠款17656254元、逾期付款利息(以17656254元按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%,自2017年11月21日计算至判决确定的给付之日)、管护费用699600元、律师代理费10万元的诉讼请求，蓝波泉公司均无异议，本院予以支持。因蓝波泉公司与原告张某1属于内部承包关系且黄河大桥公司与蓝波泉公司签订的《建设项目工程总承包合同》约定竣工结算价以银川市政府审计部门的财政审计为准，原告要求被告黄

原告张某1作为被告蓝波泉公司员工，代表蓝波泉公司向被告滨河大桥公司递交案涉工程的投标文件，且张某1具有代表蓝波泉公司签署、澄清、递交、撤回、修改投标文件的权利；张某1系蓝波泉公司的副总经理、技术负责人，承担过蓝波泉公司承包的泰国清迈寺庙音乐喷泉工程、安哥拉驻华大使馆水景工程、燕郊镇富华国际广场音乐喷泉工程等18个项目的工程负责人工作。张某1长期在被告蓝波泉公司担任职务，双方存在身份隶属关系，双方的工程承包实际属于内部承包。原告张某1与蓝波泉公司签订的《工程施工协议书》、黄河大桥公司与蓝波泉公司签订的《建设项目工程总承包合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告蓝波泉公司向原告支付工程欠款

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民初1548号原告：张某1，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：康某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告:北京蓝波泉喷泉设备有限公司。法定代表人:樊某。委托诉讼代理人：文某，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告:银川滨河黄河大桥管理有限责任公司。法定代表人:黄某,该公司董事长。委托诉讼代理人：武某，宁夏方和圆律师事务所律师。被……