危险驾驶 （2017）闽08刑终251号

上诉人刘永富在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人刘永富及其辩护人提出送检血液受污染的诉辩意见，经查，医院抽血时使用捷尔碘消毒是按照医学流程执行，并不会导致送检血液受污染，该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等作出的量刑适当。上诉人及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　英审 判 员　　张武平审 判 员　　苏素芬二〇一七年八月九日法官助理　　黄金水书 记 员　　张嘉玲附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人刘永富在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人刘永富及其辩护人提出送检血液受污染的诉辩意见，经查，医院抽血时使用捷尔碘消毒是按照医学流程执行，并不会导致送检血液受污染，该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等作出的量刑适当。上诉人及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　英审 判 员　　张武平审 判 员　　苏素芬二〇一七年八月九

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终251号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永富，曾用名刘杵生，男，1988年8月3日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化，农民，户籍地福建省长汀县，现住福建省龙岩市新罗区。因本案于2017年3月10日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年6月6日被龙岩市新罗区人民法院取保候审，现在家。辩护人刘清鑫，男，1988……