(2017)赣08行终51号
裁判要旨
吉安县汽车运输公司已改制,刘正华、曾伍根等八十三人现既非吉安县汽车运输公司土地的所有者,也非吉安县汽车运输公司土地的使用者,因而不具备诉讼主体资格,裁定驳回刘正华、曾伍根等八十三人的起诉。刘正华、曾伍根等八十三人不服,提起上诉,后吉安市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原裁定。原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。本案中,吉安县汽车运输公民已改制,曾伍根现既非吉安县汽车运输公司土地的所有者,也非吉安县汽车运输公司土地的使用者,吉安县城乡建设局核发地字第3608211021200004号、360821201500028号《建设用地规划许可证》,批准吉安县城市建设投资开发有限责任公司使用吉安县汽车运输公司(富川路4号)25289平方米土地用于龙湖南岸二期工程安置小区及汇金商业城,该行政行为与曾伍根并未具有利害关系。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项以及第二款之规定,裁定驳回曾伍根的起诉。曾伍根
摘要
吉安县汽车运输公司已改制,刘正华、曾伍根等八十三人现既非吉安县汽车运输公司土地的所有者,也非吉安县汽车运输公司土地的使用者,因而不具备诉讼主体资格,裁定驳回刘正华、曾伍根等八十三人的起诉。刘正华、曾伍根等八十三人不服,提起上诉,后吉安市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原裁定。原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。本案中,吉安县汽车运输公民已改制,曾伍根现既非吉安县汽车运输公司土地的所有者,也非吉安县汽车运输公司土地的使用者,吉安县城乡建设局核发地字第360821102120000
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣08行终51号上诉人(原审原告)曾伍根,曾用名曾繁仰,男,1974年7月4日出生,汉族,住江西省吉安市吉安县。被上诉人(原审被告)吉安县城乡建设局。住所地:吉安县城富川路**号建设大楼*号。法定代表人赵仲华,该局局长。原审第三人吉安县城市建设投资开发有限责任公司,住所地:吉安县城君山大道建设大厦。法定代表人王巍,该公司董事长。上诉人曾伍根因其……