（2018）鲁14执复34号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》：“当事人对终结执行行为提出异议，应自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。”异议人马光星作为被执行人应当在收到结案通知书的六十日内提出异议，而马光星于2017年12月29日对结案通知书提出异议，已超过六十日，本院对其该异议不应受理，亦不应支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定，“当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，申请执行人已经通过“以物抵债”的程序取得了执行标的的所有权，本案已执行完毕，即执行程序已终结，故对此当事人无权再提出异议。复议申请人马光星向本院申请复议称，一、夏津县人民法院于2017年11月9日通知复议申请人，复议申请人于2017年12月14日到夏津县人民法院立的执行异议申请，并未超过夏津县人民法院认定的60日提出异议的时间，因此，夏津县人民法院以复议申请人超过60日提出异议为由，驳回复议申请人的异议申请是错误的。二、在复议申请人提出执行异议之时，执行并未完毕，夏津县人民法院以“以物抵债”执行完毕为由
摘要
马光星、于磊借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执复34号复议申请人（被执行人）：马光星，男，汉族，1961年6月4日出生，住山东省夏津县城区。委托代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。被申请人(申请执行人)：于磊，女，汉族，1989年6月24日出生，住山东省夏津县城区委托代理人：范和同，山东勤正律师事务所律师。复议申请人马光星不服夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427执异43号……