离婚纠纷 （2015）浙温民终字第1449号

被上诉人曾经起诉离婚，被法院驳回离婚诉讼请求后，但双方仍没有和好的可能，且双方自2009年开始分居生活至今，现被上诉人再次起诉离婚，原判认定双方感情确已破裂，并无不当，本院予以确认。至于上诉人二审主张的债务问题，如债务真实存在，可由债权人另行主张。但原审法院关于女儿林某乙归谁抚养问题，仅在判决说理部分进行阐述，并没有在判决主文中作出判决不妥，本院二审予以加判。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判；二、女儿林某乙由林某甲抚养至独立生活止。本案二审受理费300元，由上诉人林某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　佩审　判　员　　郑明岳代理审判员　　黄百隆二〇一五年六月九日代书　记员　　赵　斌

被上诉人曾经起诉离婚，被法院驳回离婚诉讼请求后，但双方仍没有和好的可能，且双方自2009年开始分居生活至今，现被上诉人再次起诉离婚，原判认定双方感情确已破裂，并无不当，本院予以确认。至于上诉人二审主张的债务问题，如债务真实存在，可由债权人另行主张。但原审法院关于女儿林某乙归谁抚养问题，仅在判决说理部分进行阐述，并没有在判决主文中作出判决不妥，本院二审予以加判。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判；二、女儿林某乙由林某甲抚

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1449号上诉人（原审被告）：林某甲。被上诉人（原审原告）：谢某。上诉人林某甲因离婚纠纷一案，不服乐清市人民法院（2015）温乐虹民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告于2007年3月经人介绍认识，不久以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日补办了结婚登记手……