劳动合同纠纷 （2014）忻中民终字第420号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：起诉必须有明确的被告。该法第121条规定“起诉必须应当说明下列事项：（一）当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址。”因上诉人汪俊国在起诉时提供的闫周的住址无法送达法律文书，也未提供闫周的明确的身份信息，无法确认被上诉人，故不符合起诉的实质条件，其上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 付俊春 审判员 樊永生 审判员 李小荣 二〇一四年六月四日 书记员 赵 慧
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：起诉必须有明确的被告。该法第121条规定“起诉必须应当说明下列事项：（一）当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址。”因上诉人汪俊国在起诉时提供的闫周的住址无法送达法律文书，也未提供闫周的明确的身份信息，无法确认被上诉人，故不符合起诉的实质条件，其上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 付俊春 审判员 樊永生 审判员 李小荣 二〇一四年六月四日 书记员 赵 慧
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）忻中民终字第420号 上诉人（原审原告）汪俊国。 委托代理人石建国。 被上诉人（原审被告）闫周。 上诉人汪俊国因劳动合同纠纷一案，不服山西省代县人民法院（2014）代民初字第9号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：起诉必须有明确的被告。该法第121条规定“起诉……