生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔26民终1847号
裁判要旨
潘大妹提起的诉讼请求及上诉请求为“请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等……”本案中的一审被告为吴鹏、吴昌发、吴兴祥三人,而一审法院仅围绕一审被告吴鹏是否担责的问题进行审理,并认为“原告向本院提起要求被告吴鹏承担赔偿责任的诉讼请求,因证据不足,无法对事故事实进行认定和责任认定,本院不予以支持。……驳回原告潘大妹的诉讼请求”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条:“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”的规定,一审法院遗漏潘大妹的诉讼请求,未作全面审理,且二审法院调解不成,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,裁定如下:一、撤销贵州省施秉县人民法院(2019)黔2623民初347号民事判决;二、本案发回贵州省施秉县人民法院重审。上诉人潘大妹预交的二审案件受理费1990元予以退回。审判长 陆小平审判员 王大梅审判员 龙 恺二〇一九年十二月二日法官助理张强书记员冯雨晴
摘要
潘大妹提起的诉讼请求及上诉请求为“请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等……”本案中的一审被告为吴鹏、吴昌发、吴兴祥三人,而一审法院仅围绕一审被告吴鹏是否担责的问题进行审理,并认为“原告向本院提起要求被告吴鹏承担赔偿责任的诉讼请求,因证据不足,无法对事故事实进行认定和责任认定,本院不予以支持。……驳回原告潘大妹的诉讼请求”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条:“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”的规定,一审法院遗漏潘大妹的诉讼请求,未作全面
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔26民终1847号上诉人(一审原告):潘大妹,女,1969年7月11日生,苗族,贵州省施秉县人,住施秉县。委托诉讼代理人:潘胜国,镇远远泰法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):吴鹏,男,1997年9月3日生,苗族,贵州省施秉县人,住施秉县。委托诉讼代理人:陈庭梅,施秉县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):吴昌发……