盗窃 （2012）浙温刑终字第1199号

上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙、石某甲、石某乙、杨某丙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。杨某甲、石某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；杨某乙、石某甲、杨某丙均有盗窃前科，酌情予以从重处罚。原判鉴于杨某乙、杨某甲、石某甲、石某乙、杨某丙如实供述其罪行，已予从轻处罚。杨某甲有两次盗窃犯罪前科，又系累犯，且多次入户实施盗窃，原判对其量刑并无偏重，其要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜代理审判员　　刘建国代理审判员　　涂凌芳二〇一二年十二月二十日书　记　员　　赵东清 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙、石某甲、石某乙、杨某丙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。杨某甲、石某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；杨某乙、石某甲、杨某丙均有盗窃前科，酌情予以从重处罚。原判鉴于杨某乙、杨某甲、石某甲、石某乙、杨某丙如实供述其罪行，已予从轻处罚。杨某甲有两次盗窃犯罪前科，又系累犯，且多次入户实施盗窃，原判对其量刑并无偏重，其要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1199号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲。曾因犯盗窃罪于2009年11月25日被判处有期徒刑一年六个月，又因犯盗窃罪于2011年8月31日被判处有期徒刑一年二个月，2012年5月30日刑满释放。因本案于2012年7月27日被关押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人杨某……