买卖合同纠纷 (2016)晋09民终1244号

案号
(2016)晋09民终1244号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

陈塄厚给赵贵龙提供铁矿石,赵贵龙支付相应价款,双方之间形成买卖合同关系,应受法律保护。本案赵贵龙未能及时结清货款,为陈塄厚出具欠条一支,予以认可。赵贵龙辩称其已将欠款给付案外人李某,陈塄厚与案外人李某为合伙关系,不应再给付陈塄厚,但未能提供充分证据证实,不予采信。陈塄厚主张的利息应为逾期付款违约金,依法应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。因双方未约定付款时间,赵贵龙为陈塄厚出具欠条的时间应当认定为付款时间。故陈塄厚主张的逾期付款违约金,应从2015年6月2日起计算至款项付清之日止。综上所述,陈塄厚的诉讼请求,于法有据,予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:被告赵贵龙于本判决生效后十日内给付原告陈塄厚欠款27750元,并比照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍,给付从2015年6月2日起至款项付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期

摘要

陈塄厚给赵贵龙提供铁矿石,赵贵龙支付相应价款,双方之间形成买卖合同关系,应受法律保护。本案赵贵龙未能及时结清货款,为陈塄厚出具欠条一支,予以认可。赵贵龙辩称其已将欠款给付案外人李某,陈塄厚与案外人李某为合伙关系,不应再给付陈塄厚,但未能提供充分证据证实,不予采信。陈塄厚主张的利息应为逾期付款违约金,依法应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。因双方未约定付款时间,赵贵龙为陈塄厚出具欠条的时间应当认定为付款时间。故陈塄厚主张的逾期付款违约金,应从2015年6月2日起计算至款项付清之日止。综上所述,陈塄厚的诉讼请求,于法有据,予以支持。据此,原审法院依照《中华人

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终1244号上诉人(原审被告)赵贵龙,男,1958年2月2日出生,汉族,原平市沿沟乡王董堡外村村民。委托代理人闫杰,忻州市长征法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈塄厚,男,1955年11月23日出生,汉族,代县聂营镇梁地村村民,现住代县。委托代理人高文奎,代县峨口镇法律服务所法律工作者。上诉人赵贵龙因买卖合同纠纷一案,不服山西省……