（2016）鲁07行终63号

被上诉人青州人社局提供的张金栋等九人的投诉材料、考勤表、有上诉人孔庆连签字的工资表、对上诉人孔庆连的询问笔录以及汇款收据和借据等证据，内容相互印证，已形成较为完整的证据体系，能够证明上诉人孔庆连拖欠被上诉人张金栋等工资未支付的事实，被诉劳动保障监察处理决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人青州人社局接到投诉后，经立案、调查核实后作出处理决定并送达，程序合法。上诉人所提“投诉人数与责令改正指令书确定的支付工资人数不符、被上诉人青州人社局未尽调查职责、事实不清”的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孔庆连承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李正良代理审判员　　孙小玮代理审判员　　李长明二〇一六年十二月八日书　记　员　　赵　倩 来源：百度

被上诉人青州人社局提供的张金栋等九人的投诉材料、考勤表、有上诉人孔庆连签字的工资表、对上诉人孔庆连的询问笔录以及汇款收据和借据等证据，内容相互印证，已形成较为完整的证据体系，能够证明上诉人孔庆连拖欠被上诉人张金栋等工资未支付的事实，被诉劳动保障监察处理决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人青州人社局接到投诉后，经立案、调查核实后作出处理决定并送达，程序合法。上诉人所提“投诉人数与责令改正指令书确定的支付工资人数不符、被上诉人青州人社局未尽调查职责、事实不清”的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终63号上诉人（原审原告）孔庆连，男，1969年4月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托代理人邱文广，山东万舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青州市人力资源和社会保障局。住所地：青州市范公亭西路****号。法定代表人蔡治清，局长。委托代理人王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。委托代理人郭宝聚，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）张……