串通投标；虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2020）沪01刑终1683号

原判认定上诉单位福华公司、上诉人李华平及原审被告人曹伟均犯串通投标罪和虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。关于上诉方所提福华公司、李华平不构成串通投标罪及虚开增值税专用发票罪的意见，原审判决已予详细评析，本院表示赞同并不再赘述。关于上诉方所提李华平和涉案人许某量刑不平衡的意见，经查李华平系通过虚开增值税专用发票的方式向许某行贿，故依法应在向非国家工作人员行贿罪和虚开增值税专用发票罪中择一重罪处罚，而且李华平并无许某所具有的自首和赔偿经济损失等从宽情节，另在原审庭审中拒不认罪，故原审判决并不存在量刑不平衡的问题。综上，上诉方所提意见，无事实及法律依据，均不予采纳。至于上诉方所举相关合同和电子邮件等证据材料，既与涉案增值税专用发票所载内容不符，也不能印证上诉方所提意见，故亦不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡洪春审 判 员　吴循敏审 判 员　韦　庆二〇二一年五月十三日法官助

原判认定上诉单位福华公司、上诉人李华平及原审被告人曹伟均犯串通投标罪和虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。关于上诉方所提福华公司、李华平不构成串通投标罪及虚开增值税专用发票罪的意见，原审判决已予详细评析，本院表示赞同并不再赘述。关于上诉方所提李华平和涉案人许某量刑不平衡的意见，经查李华平系通过虚开增值税专用发票的方式向许某行贿，故依法应在向非国家工作人员行贿罪和虚开增值税专用发票罪中择一重罪处罚，而且李华平并无许某所具有的自首和赔偿经济损失等从宽情节，另在原审庭审中拒不认罪，故原审判决并不存在量刑不平衡的问题。综上，上诉方所提意见，无事实及法律依据

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1683号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）上海福华网络技术有限公司，住所地本市虹口区天宝路909号105室，法定代表人李华平。诉讼代表人陈晓晓，女，1967年7月27日生，上海福华网络技术有限公司副总经理。辩护人周燕，上海一曼律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李华平，男，1965年4月27日出生于江西省南昌市……