民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初6396号

债务应当清偿，合法的借贷关系应该受到保护。 本案中，常立苓向原告刘访借款50000元，刘访要求常立苓偿还借款事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 关于利息的问题。 在借条中双方约定利率为每月2分，因此刘访要求常立苓按年利率24%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于李霞应否承担保证责任的问题。 李霞作为担保人在借条上签字为常立苓提供担保，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应承担连带保证责任。 因双方未约定保证期间，根据该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 因此，保证期间为除斥期间。 本案中，借款到期日为2019年6月18日，债权人应当在2019年12月18日前要求保证人承担保证责任，故至刘访起诉之日，李霞的担保责任尚在保证期间内，刘访主张李霞承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，刘访主张得当

刘访与常立苓、李霞民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6396号 原告：刘访。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王晓峰。 被告：常立苓。 被告：李霞。 原告刘访诉被告常立苓、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘访及其委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼、被告常立苓到庭参加了诉讼，被告李霞经人民法院传票传唤无正当……