买卖合同纠纷 （2021）辽06执异3号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，申请执行人徐福江在双方已经在合同中约定发生争议由丹东仲裁委员会进行仲裁的情况下选择向人民法院提起诉讼，被执行人金远公司对此亦未提出异议，应视为双方均已同意放弃仲裁协议约定进行诉讼，故基于该合同发生的争议均应通过诉讼程序来解决。申请执行人徐福江如认为金远公司应协助其办理过户的诉讼请求在民事调解书中有遗漏，应通过诉讼程序解决，而不能再行申请仲裁。故本院驳回徐福江的执行申请并无不当。徐福江的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐福江的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 卢国华 审判员
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，申请执行人徐福江在双方已经在合同中约定发生争议由丹东仲裁委员会进行仲裁的情况下选择向人民法院提起诉讼，被执行人金远公司对此亦未提出异议，应视为双方均已同意放弃仲裁协议约定进行诉讼，故基于该合同发生的争议均应通过诉讼程序来解决。申请执行人徐福江如认为金远公司应协助其办理过户的诉讼请求在民事调解书中有遗漏，应通
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异3号 异议人（申请执行人）：徐福江,男，1955年12月16日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：徐振杰（徐福江之子），住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县魅力城小区**楼****。 法定代表人：王恩柱，该公司董事长。 在本院执行申请执行人徐福江与被执行人宽……