出售、购买、运输假币 （2014）西中刑二初字第00046号

被告人刘海张出售伪造的货币，数额特别巨大，其行为已构成出售假币罪，依法应予惩处，西安市人民检察院指控被告人刘海张犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人提出刘海张与王某某、周某某之间出售假币的细节事实不清的辩护意见，经查，被告人刘海张2011年9月14日曾向公安机关投案并主动交代了自己出售60万元假币给罪犯王某某的犯罪事实，后还有多次相同供述，虽供述的交易细节与王某某的供述略有出入，但二人对交易假币60万元犯罪经过的供述能相互印证，且有证人马某的证言佐证，足以认定；另在本院审理阶段刘海张对其向周某某出售假币的犯罪事实也予以供认，且能和罪犯周某某的供述相互印证，亦足以认定，故辩护人该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对辩护人提出假币已被收缴并销毁，未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，属实，辩护人该项辩护意见本院予以采纳；被告人刘海张在本院审理阶段能够如实供述其全部犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚，辩护人该项辩护意见本院予以采纳。为了维护国家货币管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法

被告人刘海张出售伪造的货币，数额特别巨大，其行为已构成出售假币罪，依法应予惩处，西安市人民检察院指控被告人刘海张犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人提出刘海张与王某某、周某某之间出售假币的细节事实不清的辩护意见，经查，被告人刘海张2011年9月14日曾向公安机关投案并主动交代了自己出售60万元假币给罪犯王某某的犯罪事实，后还有多次相同供述，虽供述的交易细节与王某某的供述略有出入，但二人对交易假币60万元犯罪经过的供述能相互印证，且有证人马某的证言佐证，足以认定；另在本院审理阶段刘海张对其向周某某出售假币的犯罪事实也予以供认，且能和罪犯周某某的供述相互印证，亦足以认定，故辩护人该

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西中刑二初字第00046号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人刘海张，男。2014年2月4日因本案被抓获，同月12日因涉嫌犯出售假币罪被西安市公安局刑事拘留，2014年3月12日被依法逮捕。现羁押于陕西省西安市看守所。辩护人黄某、李某，陕西金镝律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉二刑诉（2014）46号起诉书指控被告人刘海张犯出售假币罪一……