合同纠纷 （2018）鲁0792民初583号
裁判要旨
原告提交的收款收据、视频录像光盘、通话录音及文字整理资料、律师函及快递查询单、移动收费票据、被告李秀奎的户籍证明、被告周疃液化气站的工商登记信息，经被告周疃液化气站质证无异议，上述证据与本案相关联，真实合法，本院依法应予采信；对证人袁某的证人证言，结合原告陈述及本院至周二村委会、周三村委会的调查核实情况，对证人袁某的证人证言，本院依法予以采信。 被告周疃液化气站与案外人周二村委会、周三村委会之间基于协议书及履行而形成的液化气买卖合同关系，合法有效。 原告委托个人代理商在村内从事持票换气业务，后原告将回收的气票交予被告周疃液化气站要求兑现气款，双方由此形成纠纷。 本院认为，双方的争议焦点为原告与被告周疃液化气站之间属于何种法律关系以及被告周疃液化气站是否承担还款责任。 关于原告与被告周疃液化气站之间的法律关系问题，本院认为，双方既非委托关系，亦非存储关系，而是原告就涉案液化气的充装构成债务加入行为(债务加入是指第三人加入到债的关系中，与原债务人一起向债权人承担责任的现象)，理由如下：首先，如前所述，被告周疃液化气站与周二村委会、周三村委会之间系液化气买卖合同关系，而原告并未举证证明其与
摘要
潍坊中燃百江能源有限公司与潍坊滨海周疃液化气站、李秀奎合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0792民初583号 原告：潍坊中燃百江能源有限公司，住所地:潍坊滨海经济技术开发区央子街道镇海大街1号。 法定代表人：史本训，董事长。 委托诉讼代理人：曹川，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：尹兴哲，山东国宗律师事务所律师。 被告：潍坊滨海周疃液化气站，住所地:潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道周疃社区孟家前街以南、周……