非法制造、销售非法制造的注册商标标识 （2017）粤03刑终340号

山特电子（深圳）有限公司的第7825275号“SANTAK”注册商标、美国电力转换公司的第1916128号“APC”注册商标经我国商标局核准注册，均在第9类商品上取得注册商标专用权。本案上诉人李美荣未经上述注册商标权利人的许可或者授权，伪造、擅自制造上述商标标识，情节特别严重，其行为已经构成非法制造注册商标标识罪。对于上诉人李美荣及其辩护人提出的上诉意见，本院裁判如下：一、关于本案上诉人是否存在非法制造注册商标标识的主观故意问题。上诉人认为其文化程度不高无法辨识涉案标识是否为注册商标，而且涉案标识也不具有显著性，同时上诉人及其辩护人多次表示上诉人不知道自己的行为是犯法行为。本院认为，文化程度有限并非上诉人免责的法定依据，而涉案商标标识是否具有显著性并不影响其作为合法的注册商标受到法律保护，上诉人更加不能以其主观上不知该行为是犯法行为而逃避其法律责任，故上诉人该项上诉主张不能成立。上诉人在明知涉案商标标识未获得商标权利人的授权或者许可的情况下，为获取经济利益依然选择非法制造上述商标标识，其具有非法制造注册商标标识的主观故意。至于原审判决中记载“上诉人作为印刷行业的从业者，应当对注册商标具

山特电子（深圳）有限公司的第7825275号“SANTAK”注册商标、美国电力转换公司的第1916128号“APC”注册商标经我国商标局核准注册，均在第9类商品上取得注册商标专用权。本案上诉人李美荣未经上述注册商标权利人的许可或者授权，伪造、擅自制造上述商标标识，情节特别严重，其行为已经构成非法制造注册商标标识罪。对于上诉人李美荣及其辩护人提出的上诉意见，本院裁判如下：一、关于本案上诉人是否存在非法制造注册商标标识的主观故意问题。上诉人认为其文化程度不高无法辨识涉案标识是否为注册商标，而且涉案标识也不具有显著性，同时上诉人及其辩护人多次表示上诉人不知道自己的行为是犯法行为。本院认为，文化程度有

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终340号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李美荣，女，1984年3月2日出生，壮族，身份证住址贵州省黔西南州兴义市。因涉嫌非法制造注册商标标识罪，于2015年11月7日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被深圳市宝安区人民检察院逮捕。辩护人严辉贤，广东宝杰律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院……