提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤02民终341号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。陈炳方承揽了张铭贤5层高楼房的防盗网安装工程，陈夏宁等人接受陈炳方安排进行防盗网安装工作，已查明陈夏宁并非陈炳方雇工，陈夏宁等人负责安装防盗网，由陈炳方支付报酬，双方没有人身依附关系，因此，双方是个人之间形成的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，陈炳方作为接受劳务方应当对没有高空作业专业技能、资质的陈夏宁在施工过程中的人身安全采取适当保护措施，同样，陈夏宁提供劳务也应当对自己人身利益尽到合理的注意义务，双方的不作为均与损害后果的发生有一定的因果关系，双方应承担相应的责任。因此，陈夏宁在劳务中坠亡，蒋某、陈观华、陈某诉求赔偿相关损失，符合法律规定，予以支持，但损失数额应依法计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现就蒋某、陈观华、陈某的损失分项论述：1、死亡赔偿金，《最高人民法院关于

本案为提供劳务者受害责任纠纷。陈炳方承揽了张铭贤5层高楼房的防盗网安装工程，陈夏宁等人接受陈炳方安排进行防盗网安装工作，已查明陈夏宁并非陈炳方雇工，陈夏宁等人负责安装防盗网，由陈炳方支付报酬，双方没有人身依附关系，因此，双方是个人之间形成的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，陈炳方作为接受劳务方应当对没有高空作业专业技能、资质的陈夏宁在施工过程中的人身安全采取适当保护措施，同样，陈夏宁提供劳务也应当对自己人身利益尽

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终341号上诉人（原审被告）：陈炳方，男，汉族。委托诉讼代理人：张育华，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：陈观华，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族。法定代理人：蒋某（系陈某母亲）。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：肖懿，广东三昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张铭贤……