生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）宁03民终32号

本案争议焦点：1.原告刘志平与被告朱海峰系雇佣关系还是运输合同关系；2.被告朱海峰与死者胡正龙是否系义务帮工关系；3.本次事故是否构成道路交通事故、在交强险赔偿范畴。关于原告刘志平与被告朱海峰系雇佣关系还是运输合同关系问题。原告主张与被告朱海峰系运输合同关系，被告朱海峰辩称系雇佣关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合原告提交的库区派出所对刘志军、朱海峰、冯学云、铁军询问笔录及原告陈述，相互可以印证被告朱海峰及死者胡正龙在原告承包的靶场工地从事拉运水稳料和装卸工作，在原告授权范围内接受其指令从事劳务，系提供劳务的一方，原告系接受劳务的一方，双方间形成雇佣关系。原告对其主张未提交相关证据证实，被告予以否认，原告与被告朱海峰之间存在运输合同关系的事实本院难以认定。关于被告朱海峰与死者胡正龙是否系义务帮工关系问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承

本案争议焦点：1.原告刘志平与被告朱海峰系雇佣关系还是运输合同关系；2.被告朱海峰与死者胡正龙是否系义务帮工关系；3.本次事故是否构成道路交通事故、在交强险赔偿范畴。关于原告刘志平与被告朱海峰系雇佣关系还是运输合同关系问题。原告主张与被告朱海峰系运输合同关系，被告朱海峰辩称系雇佣关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合原告提交的库区派出所对刘志军、朱海峰、冯学云、铁军询问笔录及原告陈述，相互可以印证被告朱海峰及死者胡正龙在原告承包的靶场

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）宁03民终32号上诉人（原审原告）：刘志平，男，1972年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：朱海峰，男，1980年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）……