建设工程合同纠纷 (2021)陕09民终91号
裁判要旨
旬阳县关口镇政府系本案案涉工程业主,其将案涉工程先委托康瑞公司代建,后又由恒发公司参与招投标并中标,恒发公司正式成为案涉工程的承包方,恒发公司又将工程建设交由康瑞公司管理,并签订《工程承包合同》将案涉蒿塔移民安置点2号楼3号楼主体工程转包给陈行均施工,陈行均又将该工程以劳务分包的形式分包给黄章林实际施工。后康瑞公司另将移民安置工程的肋柱式挡墙、四号楼挡墙、2号楼内外墙涂料、真石漆劳务工程直接分包给黄章林实际施工。黄章林、陈行均并不是恒发公司、康瑞公司的内部员工。康瑞公司与陈行均签订《工程承包合同》,双方之间形成转包合同关系;陈行均与黄章林签订劳务分包合同,双方形成分包合同关系;康瑞公司另将肋柱式挡墙、四号楼挡墙、2号楼内外墙涂料、真石漆劳务直接分包给黄章林实际施工,双方之间就上述工程也形成分包合同关系。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应当认定无效。”因本案中康瑞公司、陈行均、黄章林均无建筑施工企业资质,康瑞公司以恒发公司名义与陈行均签订的《工程承包合同》及康瑞公司、陈行均、
摘要
旬阳县关口镇政府系本案案涉工程业主,其将案涉工程先委托康瑞公司代建,后又由恒发公司参与招投标并中标,恒发公司正式成为案涉工程的承包方,恒发公司又将工程建设交由康瑞公司管理,并签订《工程承包合同》将案涉蒿塔移民安置点2号楼3号楼主体工程转包给陈行均施工,陈行均又将该工程以劳务分包的形式分包给黄章林实际施工。后康瑞公司另将移民安置工程的肋柱式挡墙、四号楼挡墙、2号楼内外墙涂料、真石漆劳务工程直接分包给黄章林实际施工。黄章林、陈行均并不是恒发公司、康瑞公司的内部员工。康瑞公司与陈行均签订《工程承包合同》,双方之间形成转包合同关系;陈行均与黄章林签订劳务分包合同,双方形成分包合同关系;康瑞公司另将肋柱
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终91号 上诉人(原审被告):陕西恒发建设工程有限公司。住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:王子焰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张耀荣,男,该公司旬阳县蒿塔移民安置工程项目负责人。 委托诉讼代理人:孙丹,陕西海普睿诚律师事务所律师。 上诉人(原审被告):陕西康瑞置业有限公司。住所地:陕西省西安市雁塔区。 法定代表人:张耀辉,……