(2017)豫96行初9号
裁判要旨
本案涉及的房屋征收与拆迁是由焦作市解放区人民政府具体组织实施,焦作市政府并未直接参与,不是本案适格的被告,本院应向原告释明变更被告,但根据河南省高级人民法院关于行政案件异地管辖的相关规定,本院对焦作市解放区人民政府作为被告的案件没有管辖权,所以,原告可向焦作市中级人民法院另行起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告田金荣的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 张钢战审 判 员 任秀娥代理审判员 刘生亮二〇一七年六月三十日书 记 员 宋雪娇
摘要
本案涉及的房屋征收与拆迁是由焦作市解放区人民政府具体组织实施,焦作市政府并未直接参与,不是本案适格的被告,本院应向原告释明变更被告,但根据河南省高级人民法院关于行政案件异地管辖的相关规定,本院对焦作市解放区人民政府作为被告的案件没有管辖权,所以,原告可向焦作市中级人民法院另行起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告田金荣的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 张钢战审 判 员 任秀娥代理审判员 刘生亮二〇一七年六月三十日书 记 员 宋雪
正文(节选)
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫96行初9号原告田金荣,男,1950年5月27日出生,住河南省焦作市解放区。委托代理人张佩,天津益农律师事务所律师。委托代理人孙晓玲,北京市农权律师事务所律师。被告焦作市人民政府。住所地:焦作市人民路***号。法定代表人徐衣显,市长。委托代理人范杰,南水北调中线工程焦作城区段建设指挥部办公室副主任。委托代理人冯敬玉,河南华凌律师事务所律师。原告……