盗窃 （2016）豫10刑终3号

被告人朱思伟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。朱思伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，应酌情从重处罚。朱思伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，遂判决：被告人朱思伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。上诉人（原审被告人）朱思伟上诉称，原判量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱思伟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。朱思伟系累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，应酌情从重处罚。朱思伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判根据朱思伟的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度作出的判决，量刑并无不当，审判程序合法。因此，上诉人（原审被告人）朱思伟的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

被告人朱思伟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。朱思伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，应酌情从重处罚。朱思伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，遂判决：被告人朱思伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。上诉人（原审被告人）朱思伟上诉称，原判量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑终3号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱思伟，农民。因犯贩卖毒品罪于2012年6月7日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2012年10月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月5日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2015年7月2日刑满释放。因涉……