买卖合同纠纷 (2020)苏07民终1828号

案号
(2020)苏07民终1828号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

陈会武从王远红处购买饲料欠下货款未付,有销售明细及陈会武签字确认的对账单为凭,双方之间的买卖关系依法成立。王远红向陈会武提供了货物,陈会武应当及时支付货款,久拖不付,有悖于诚信原则,应当承担违约责任。关于双方第二次结算的时间,对账单上书写的是2011年,但结合本案的证据及当事人的陈述,因销售明细中明确记载销售时间从2010年11月21日至12月28日,且双方均陈述,双方之间的买卖发生在2010年而非2011年,故可以认定双方第二次结算的时间应为2010年。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。王远红在上次诉讼中已认可陈会武曾给过其四五千元,但本次诉讼中王远红对此进行否认,但又未作出合理的解释,故陈会武无需举证证明其已向王远红支付货款5000元的事实。因本案双方无其他债权债务纠纷,则陈会武曾支付的5000元理应冲抵本案的货款,故本案中陈会武欠王远红的货款应为40600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己的主张有责任提供证据。陈会武辩称其已与

摘要

陈会武从王远红处购买饲料欠下货款未付,有销售明细及陈会武签字确认的对账单为凭,双方之间的买卖关系依法成立。王远红向陈会武提供了货物,陈会武应当及时支付货款,久拖不付,有悖于诚信原则,应当承担违约责任。关于双方第二次结算的时间,对账单上书写的是2011年,但结合本案的证据及当事人的陈述,因销售明细中明确记载销售时间从2010年11月21日至12月28日,且双方均陈述,双方之间的买卖发生在2010年而非2011年,故可以认定双方第二次结算的时间应为2010年。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1828号上诉人(原审被告):陈会武,男,1962年12月13日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:陈林峰(系陈会武侄子),男,1986年9月21日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被上诉人(原审原告):王远红,女,1961年4月8日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:李玮,赣榆区诚信法律服务所法律工作者。上诉人陈会……