民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终787号

本案民间借贷关系产生于罗复元与嘉途电子公司，平军、张伟不是该笔借款的借款人。因该借条上并未表明平军、张伟保证人的身份，也无平军、张伟承担保证责任的约定，仅凭张伟的自认，无法推定平军为嘉途电子公司的借款行为承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第一款的规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未标明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。一审判决嘉途电子公司、平军、张伟共同承担偿还该笔借款并支付相应利息不当，本院依法予以纠正。综上所述，平军的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2015）鄂嘉鱼民初字第01131号民事判决。二、限湖北嘉途电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还罗复元欠款100000元及利息（从2013年5月29日起按月利率2%计算至清偿之日止）。三、驳回罗复元的其他诉讼请求。一二审案件受理费各2300元，均由湖北嘉途电子科技有

本案民间借贷关系产生于罗复元与嘉途电子公司，平军、张伟不是该笔借款的借款人。因该借条上并未表明平军、张伟保证人的身份，也无平军、张伟承担保证责任的约定，仅凭张伟的自认，无法推定平军为嘉途电子公司的借款行为承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第一款的规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未标明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。一审判决嘉途电子公司、平军、张伟共同承担偿还该笔借款并支付相应利息不当，本院依法予以纠正。综上所述，平军的上诉请

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终787号上诉人（原审被告）：平军，男，满族，1970年11月5日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗复元，男，汉族，1953年11月22日出生，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：罗红华，女，汉族，1978年10月18日出生，住湖北省嘉鱼县，系罗复元之女。被上诉人（原审被告）……