金融委托理财合同纠纷 (2016)甘01民终1598号
裁判要旨
朱严芳提供的在秦安路支行购买的320万理财交易凭证未加盖秦安路支行公章,涉及秦安路支行工作人员李祎蓉涉嫌伪造、变造金融票证犯罪。2016年4月10日,兰州公安局作出兰公(经)立字(2016)75号立案定书,对李祎蓉涉嫌伪造、变造金融票证一案立案侦查。本案诉争的金融委托理财的事实有犯罪嫌疑,本案因存在经济犯罪嫌疑,应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一之规定,裁定:一、驳回原告朱严芳的起诉;二、本案移送公安机关处理。案件受理费32814元,全额退还原告。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,2015年10月27日,上诉人朱严芳在秦安路支行员工李祎蓉办公室购买涉案理财产品320万元。2016年4月7日兰州市公安局兰公(经)立字[2016]75号立案决定书,决定对李祎蓉涉嫌伪造、变造金融票证罪立案侦查案件。2016年4月25日,兰州市公安局直属分局兰公(直)捕字[2016]156号逮捕证,对涉嫌伪造金融票证罪的
摘要
朱严芳提供的在秦安路支行购买的320万理财交易凭证未加盖秦安路支行公章,涉及秦安路支行工作人员李祎蓉涉嫌伪造、变造金融票证犯罪。2016年4月10日,兰州公安局作出兰公(经)立字(2016)75号立案定书,对李祎蓉涉嫌伪造、变造金融票证一案立案侦查。本案诉争的金融委托理财的事实有犯罪嫌疑,本案因存在经济犯罪嫌疑,应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一之规定,裁定:一、驳回原告朱严芳的起诉;二、本案移送公安机关处理。案件受理费32814元,全额退还原告。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,起诉必须
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终1598号上诉人(原审原告):朱严芳,女,汉族,1980年4月5日出生,住兰州市七里河区。委托诉讼代理人:段明轩,甘肃现代发展律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国银行股份有限公司兰州秦安路支行,住所地兰州市城关区。负责人卡玉玲,该支行行长。委托诉讼代理人:余春生,甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏磊,甘肃正天合律师事务……