民间借贷纠纷 （2015）红中民申字第80号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，2012年2月9日，被申请人苏柳匀通过中国农业银行河口县支行从自己所持的银行卡帐户上转款70000元到再审申请人谢金花的银行卡帐户上，谢金花已收到苏柳匀的转款70000元是事实，再审申请人及被申请人对于这一事实的认定均无异议。双方争议的事实是：70000元的款项是属于借款还是还款。再审申请人谢金花认为收到70000元的款项系被申请人苏柳匀还给其的借款，而被申请人苏柳匀则认为70000元的款项是再审申请人谢金花向其借的款。为证明各自的主张，在一、二审审理时，被申请人苏柳匀提交了其汇款70000元给再审申请人谢金花的银行转款凭证，再审申请人谢金花已认可收到该款，依法已完成了相应的举证责任。而再审申请人谢金花却未提供相应的证据证明其主张的70000元款项系被申请人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，2012年2月9日，被申请人苏柳匀通过中国农业银行河口县支行从自己所持的银行卡帐户上转款70000元到再审申请人谢金花的银行卡帐户上，谢金花已收到苏柳匀的转款70000元是事实，再审申请人及被申请人对于这一事实的认定均无异议。双方争议的事实是：70000元的款项是属
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民申字第80号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：谢金花，女，l981年9月16日生，汉族，农民。被申请人（一审原告，二审上诉人）：苏柳匀，女，1971年1月10日生，壮族，无职业。再审申请人谢金花因与被申请人苏柳匀民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）红中民三终字第67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……