生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)张民终字第250号
裁判要旨
被告向法庭提供温同金证人证明一份,原告认为证人与被告是亲威,对被告提供的证人证明的真实性有异议。且不符合有效证据的法律规定,不予采信。原告提供的怀来县公安交通警察大队道路交通事故证明明确,因现场变动、证据灭失,事故成因无法查清,不能证明原告受伤是由被告所致,被告对原告提供的证据的真实性均无异议,但对证据的关联性均有异议,证据所要证明的内容与受伤原因无关。故对原告的主张不予支持。遂判决:驳回原告郜万科的诉讼请求。宣判后,郜万科不服,向本院提起上诉,其上诉理由为:上诉人在一审庭审过程中,已经向法庭提供了怀来县公安交通警察大队道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、法医鉴定、费用票据等证据,上述证据己经形成一个完整的证据链条,清楚的证明上诉人与被上诉人发生道路交通事故导致上诉人受伤这一事实。但是一审法院对这一明显事实视而不见,对怀来县公安交通警察大队道路交通事故证明断章取义,仅仅依据被上诉人在庭审中认为上诉人的证据不存在关联性,就做出驳回上诉人起诉的判决。综上,一审法院认定事实不清,请上级人民法院依据事实和法律,公平公正的作出裁判,以维护当事人的合法权益。二审查明的事实与原审无异。本院认为,上
摘要
被告向法庭提供温同金证人证明一份,原告认为证人与被告是亲威,对被告提供的证人证明的真实性有异议。且不符合有效证据的法律规定,不予采信。原告提供的怀来县公安交通警察大队道路交通事故证明明确,因现场变动、证据灭失,事故成因无法查清,不能证明原告受伤是由被告所致,被告对原告提供的证据的真实性均无异议,但对证据的关联性均有异议,证据所要证明的内容与受伤原因无关。故对原告的主张不予支持。遂判决:驳回原告郜万科的诉讼请求。宣判后,郜万科不服,向本院提起上诉,其上诉理由为:上诉人在一审庭审过程中,已经向法庭提供了怀来县公安交通警察大队道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、法医鉴定、费用票据等证据,上述证据己
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张民终字第250号上诉人(原审原告)郜万科,男,1939年9月7日出生,汉族,农民,现住怀来县。委托代理人古宏清,男,河北隆业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)施利伟,男,1988年3月6日出生,汉族,农民,现住怀来县。上诉人郜万科因健康权纠纷一案,不服河北省怀来县人民法院(2014)怀民初字第130号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……