交通肇事 (2015)汕尾中法刑一终字第63号
裁判要旨
第一审人民法院在审理本案过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形,可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项、第二百二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定,裁定如下:(2015)撤销广东省陆丰市人民法院(2015)汕陆法刑重字第4号刑事判决。(2015)发回广东省陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 吴海银审判员 余国清审判员 许淑芬二〇一五年九月三十日书记员 谢建元附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(2015)违反本法有关公开审判的规定的;(2015)违反回避制度的;(2015)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(2015)审判组织的组成不合法的;(2015)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百一十六条、第
摘要
第一审人民法院在审理本案过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形,可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项、第二百二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定,裁定如下:(2015)撤销广东省陆丰市人民法院(2015)汕陆法刑重字第4号刑事判决。(2015)发回广东省陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 吴海银审判员 余国清审判员 许淑芬二〇一五年九月三十日书记员 谢建元附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)汕尾中法刑一终字第63号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人(原审被告人)余春华,男,1982年9月1日出生,汉族,广东省河源市人,初中文化,司机,住广东省河源市龙川县。因本案于2014年3月26日到汕尾市公安局交通警察支队投案,同日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人黄伟,龙川县公职律师事务所律师。广东省陆丰市人民法……