离婚纠纷 （2016）粤09民终119号

上诉人与被上诉人虽然是恋爱后登记结婚，但婚后双方因家庭琐事时有争吵，自从2013年8月起，分居生活至今。2014年10月，林某佳以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与梁某兰解除婚姻关系，2014年12月19日，茂名市电白区人民法院作出不准予离婚的判决后上诉人与被上诉人仍分居生活，夫妻感情亦未得到改善。现被上诉人林某佳再次提起离婚诉讼，离婚态度坚决，经法院调解，双方已没有和好的可能，上诉人与被上诉人的夫妻感情确已彻底破裂。上诉人认为双方的夫妻感情未彻底破裂，还可以和好，要求判决不准予上诉人与被上诉人离婚，理据不足，本院不予支持。上诉人梁某兰主张位于水东镇人民路166号瓷厂住宅区第十二幢701房是儿子林某平出资购买，不属夫妻共同财产，但上诉人提交的《集资建房协议》等证据，仅证明2010年4月20日梁某兰以个人的名义与电白瓷厂签订协议集资建房的事实，未能予以证实该房屋是其儿子林某平全额出资，属林某平所有的事实。原审判决不认定该房屋属林某平所有，而认定为上诉人与被上的夫妻共同财产恰当，本院予以维持。上诉人梁某兰主张应查清被上诉人名下的银行存款并进行分割，上诉人与被上诉人各占50%。但上诉人梁某兰对其

上诉人与被上诉人虽然是恋爱后登记结婚，但婚后双方因家庭琐事时有争吵，自从2013年8月起，分居生活至今。2014年10月，林某佳以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与梁某兰解除婚姻关系，2014年12月19日，茂名市电白区人民法院作出不准予离婚的判决后上诉人与被上诉人仍分居生活，夫妻感情亦未得到改善。现被上诉人林某佳再次提起离婚诉讼，离婚态度坚决，经法院调解，双方已没有和好的可能，上诉人与被上诉人的夫妻感情确已彻底破裂。上诉人认为双方的夫妻感情未彻底破裂，还可以和好，要求判决不准予上诉人与被上诉人离婚，理据不足，本院不予支持。上诉人梁某兰主张位于水东镇人民路166号瓷厂住宅区第十二幢701房是儿子林

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终119号上诉人（原审被告）：梁某兰，女，汉族。委托代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某佳，男，汉族。上诉人梁某兰因与被上诉人林某佳离婚纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民一初字第484号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查……