故意伤害 （2017）黔23刑初32号

被告人江东与被害人江某2因树木归属问题发生争执，持刀将江某2杀伤致死，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控江东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。江东归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，本案系民间纠纷引发，且江东案发时尚系学生，年龄不足十九岁，可对江东从轻处罚。江东所提其使用的刀是从江某2处抢来的，被害人有重大过错的辩解，以及辩护人所提“被害人先打江东，并持刀刺杀江东，江东的行为具有防卫性质，被害人有严重过错，江东有坦白情节，建议在有期徒刑七年以上十年以下量刑”的辩护意见，经查，本案系双方因树木权属问题发生互殴，双方均有过错，不能单方面认定被害人有严重过错，也不能认定江东具有防卫性质，江东具有坦白情节，本院予以确认，但辩护人所提量刑意见偏轻，本院不予采纳。公诉人所提量刑意见偏重，本院不予采纳。江东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、江某1造成的物质损失应予赔偿，但所提死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其余诉讼请求，本院根据实际情况酌情判决赔偿。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，第五十二条，《中华人民共和国刑法

被告人江东与被害人江某2因树木归属问题发生争执，持刀将江某2杀伤致死，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控江东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。江东归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，本案系民间纠纷引发，且江东案发时尚系学生，年龄不足十九岁，可对江东从轻处罚。江东所提其使用的刀是从江某2处抢来的，被害人有重大过错的辩解，以及辩护人所提“被害人先打江东，并持刀刺杀江东，江东的行为具有防卫性质，被害人有严重过错，江东有坦白情节，建议在有期徒刑七年以上十年以下量刑”的辩护意见，经查，本案系双方因树木权属问题发生互殴，双方均有过错，不能单方面认定被害人有严重

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔23刑初32号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1956年11月15日生于贵州省晴隆县，汉族，文盲，农民，住晴隆县。系被害人江某2之妻。附带民事诉讼原告人江某1，女，1982年12月4日生于贵州省晴隆县，汉族，中专文化，农民，住普安县。系被害人江某2之女。被告人江东，……