侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)海南一中民一终字第1095号
裁判要旨
本案系因分配出租集体土地所得款而引起的侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据上诉人提出的事实、理由和请求,结合被上诉人答辩的意见,在征求当事人意见的基础上,将本案争议焦点归纳为:被上诉人林尤桐是否具有上诉人朝标八队的集体经济组织成员资格,是否享有土地款分配的权利。对农村集体经济组织成员资格的认定,应以其是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中,林尤桐1974年10月15日出生后户籍登记在朝标八队,1994年考上广州市中山大学后,户籍迁入该大学。林尤桐大学毕业后其户籍落户在广州市,先后在广州市、成都市工作并居住、生活,现在成都市工作并居住、生活。从90年代开始,朝标八队的土地(包括林尤桐的家庭承包地)已陆续被政府征收完毕。虽然林尤桐的户籍于2010年3月8日从广州市迁回原户籍朝标八队,但林尤桐自从大学毕业后已经不在朝标八队实际生产、生活。因此,林尤桐已不具有朝标八队的集体经济组织成员资格,无权与朝标八队的其他成员一样享受同等的民事权利。原审法院认定林尤桐具有朝标八队的集体经济组织成员
摘要
本案系因分配出租集体土地所得款而引起的侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据上诉人提出的事实、理由和请求,结合被上诉人答辩的意见,在征求当事人意见的基础上,将本案争议焦点归纳为:被上诉人林尤桐是否具有上诉人朝标八队的集体经济组织成员资格,是否享有土地款分配的权利。对农村集体经济组织成员资格的认定,应以其是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中,林尤桐1974年10月15日出生后户籍登记在朝标八队,1994年考上广州市中山大学后,户籍迁入该大学。林尤桐大学毕业后其户籍落户在广州市,先后在广州
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第1095号上诉人(原审被告)琼海市嘉积镇朝标居委会第八居民小组。负责人林尤宁。委托代理人高琼兰,海南法立信(琼海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林尤桐。委托代理人林鸿正(曾用名:林宏政)。委托代理人陈升,琼海市中心法律事务所法律工作者。上诉人琼海市嘉积镇朝标居委会第八居民小组(以下简称朝标八队)因侵害集体经济组织成员……