机动车交通事故责任纠纷 （2021）内06民终29号

人保财险南郊支公司作为张某所有的涉案车辆投保机动车强制责任保险及限额为100万元的商业三者责任险，不计免赔的保险人，首先应当在机动车强制责任保险的限额内对于李某的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险限额内按照张某应承担的事故赔偿比例承担赔偿责任，结合事故发生的原因及交管部门作出的事故认定书，张某承担30%的赔偿责任。因保险公司可在保险限额内足额赔付李某损失，张某不承担赔偿责任。晨凯公司非本案侵权人亦非责任承担者，不承担赔偿责任。综上，人保财险南郊支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿李某各项损失120000元，在商业三者责任险限额内按照30%的比例赔偿李某各项损失31450元（224834元-120000元）×30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保财险南郊支公司于本判决生效之日立即在机动车强制保险责任限额内赔偿李某各项损失120000元；

人保财险南郊支公司作为张某所有的涉案车辆投保机动车强制责任保险及限额为100万元的商业三者责任险，不计免赔的保险人，首先应当在机动车强制责任保险的限额内对于李某的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险限额内按照张某应承担的事故赔偿比例承担赔偿责任，结合事故发生的原因及交管部门作出的事故认定书，张某承担30%的赔偿责任。因保险公司可在保险限额内足额赔付李某损失，张某不承担赔偿责任。晨凯公司非本案侵权人亦非责任承担者，不承担赔偿责任。综上，人保财险南郊支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿李某各项损失120000元，在商业三者责任险限额内按照30%的比例赔偿李某各项损失31450元（224834

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2021）内06民终29号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司。 负责人：曹某。 委托诉讼代理人：陈某，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，现住乌兰察布市。 委托诉讼代理人：潘某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 原审被告：张某，现住山西省大同市。 原审被告……