追偿权纠纷 （2016）赣09民终868号

邮储银行宜春分行与周蓉、易鹏、张力、柯澄澄自愿签订的联保协议，其内容不违反法律法规的禁止性规定，是有效协议，双方当事均应依约履行；根据合同约定，周蓉与张力、易鹏、柯澄澄互为联保小组成员，任一成员为邮储银行宜春分行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任但保。本案易鹏向邮储银行宜春分行借款100000元后，未按约清偿借款，周蓉作为联保小组成员，为避免自己诚信受损，替易鹏清偿了借款本金及利息，承担了自己的保证责任。根据担保法第十二条：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人清偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款：“……连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按照其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。故周蓉可以向本案债务人即易鹏进行追偿；因周蓉与张力、柯澄澄未约定内部分担比例，对易鹏不能追偿部分，周蓉可以要求张力、柯澄澄承担一半份额的还款责任。因此，张力有关“本案是追偿权纠纷，不是借款合同，张力作为联保人之一，是对银行的借款承担连带责任，而不是对另

邮储银行宜春分行与周蓉、易鹏、张力、柯澄澄自愿签订的联保协议，其内容不违反法律法规的禁止性规定，是有效协议，双方当事均应依约履行；根据合同约定，周蓉与张力、易鹏、柯澄澄互为联保小组成员，任一成员为邮储银行宜春分行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任但保。本案易鹏向邮储银行宜春分行借款100000元后，未按约清偿借款，周蓉作为联保小组成员，为避免自己诚信受损，替易鹏清偿了借款本金及利息，承担了自己的保证责任。根据担保法第十二条：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人清偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终868号上诉人（原审被告）：张力，男，住江西省九江县。上诉人（原审被告）：柯澄澄，女，住江西省宜春市袁州区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：蔡报晓，江西东太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周蓉，女，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易瑜，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易鹏，男，住江西省宜春市袁州区。上诉人张力……