（2016）皖13行终143号

对案涉人员调查不及时，没有对现场检查、扣押凶器，属于认定事实错误。2016年3月16日夏彩芳报警后，该局立即出警到达现场，夏彩芳、夏本强均受伤在地，在现场未发现凶器。处警人员建议二人前往医院治疗并于第二日早上到医院对二人进行询问，积极联系法医进行伤情鉴定。同时该局工作人员多次前往夏本雪住处均未找到其人，最终夏本雪主动到案接受询问。执法行为并无违法。2、关于一审法院认为在对案涉嫌疑人尚未调查终结即对夏本雪先行处罚，不符合“案件调查结束后”和“调查终结”的规定。该局通过调查发现夏本雪确实存在殴打他人的违法事实，违法行为成立，于2016年4月1日作出对夏本雪的处罚决定，是对嫌疑人夏本雪本人的违法事实调查终结后实施的，并未违反相关规定。3、关于一审法院认为该局对涉案嫌疑人员及案涉嫌疑人是否殴打了夏彩芳、夏本强，夏本雪持何种凶器，现场是否有刀、夏彩芳的伤系何人用何物所致等。该局经过依法调查查明，夏本强持器物殴打夏本强及夏彩芳，并致二人轻微伤，违法行为成立，违法事实清楚，证据确凿充分。该局依据调查查明的案情对夏本雪作出处罚，并不存在一审法院认定的主要证据不足问题。综上，原审判决认定事实错误，适用法

对案涉人员调查不及时，没有对现场检查、扣押凶器，属于认定事实错误。2016年3月16日夏彩芳报警后，该局立即出警到达现场，夏彩芳、夏本强均受伤在地，在现场未发现凶器。处警人员建议二人前往医院治疗并于第二日早上到医院对二人进行询问，积极联系法医进行伤情鉴定。同时该局工作人员多次前往夏本雪住处均未找到其人，最终夏本雪主动到案接受询问。执法行为并无违法。2、关于一审法院认为在对案涉嫌疑人尚未调查终结即对夏本雪先行处罚，不符合“案件调查结束后”和“调查终结”的规定。该局通过调查发现夏本雪确实存在殴打他人的违法事实，违法行为成立，于2016年4月1日作出对夏本雪的处罚决定，是对嫌疑人夏本雪本人的违法事实

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行终143号上诉人（原审被告）萧县公安局，住所地安徽省萧县龙城镇健康路南段。组织机构代码00319613-3。法定代表人陈忠，局长。委托代理人李文化，该局工作人员。委托代理人王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏彩芳，女，汉族，1992年3月26日出生，住所地安徽省萧县。被上诉人（原审原告）夏本强，男，汉族，1969年5月……