合同纠纷 （2019）冀06民终2370号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合庭审，诉讼双方就门窗安装标准、价格、数量未形成书面合同，也未有证据显示存在双方认可的口头协议，寇志芳主张的多收部分款项亦或是栗振海主张的尚欠款项，均缺乏有效证据支持，不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条、第五条的规定，判决：“一、驳回原告寇志芳的全部诉讼请求。二、驳回反诉原告栗振海的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告寇志芳负担；反诉费25元，由反诉原告栗振海负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，诉讼双方之间存在合同关系，寇志芳和栗振海对此无异议，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定享有权利，承担义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。寇志芳已经给付了90

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合庭审，诉讼双方就门窗安装标准、价格、数量未形成书面合同，也未有证据显示存在双方认可的口头协议，寇志芳主张的多收部分款项亦或是栗振海主张的尚欠款项，均缺乏有效证据支持，不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条、第五条的规定，判决：“一、驳回原告寇志芳的全部诉讼请求。二、驳回反诉原告栗振海的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告寇志芳负担；反诉费25元，由反诉原告栗振海负担。”二审中，当

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2370号上诉人（原审原告、反诉被告）:寇志芳，女，1957年8月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：栗振海，男，1961年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上诉人寇志芳因与被上诉人栗振海合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2018)冀0681民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院……