返还原物纠纷 （2014）崇民终字第364号

赔偿赔经济损失的前提是存在经济损失的事实。本案中，三被告占用房屋为危房，虽占用多年，但双方能确认的，原告也仅于近两年才催促被告搬离诉争房屋，原告主张三被告赔偿经济损失，未能提供充分的证据予以证实，故对原告该项请求不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告李才民、吴宁东、农恒娟于本判决发生法律效力之日起二十日内将位于从榄圩社区新街往榄圩乡政府的丁字路口右侧邻新街面积为57平方米的一间房屋（砖瓦结构）退还给原告大新县榄圩供销合作社；二、驳回原告大新县榄圩供销合作社的其他诉讼请求。案件受理费425元，由原告大新县榄圩供销合作社负担200元，被告李才民、吴宁东、农恒娟负担225元。 上诉人李才民、吴宁东、农怛娟不服一审判决，上诉称，一、一审认定上诉人未经被上诉人同意擅自使用诉争的房子是错误的。2002年，上诉人在无房可住的情况下住进了现在居住的房子。2004年初，上诉人将无住房的情况向大新县人大、县供销社如实反映，要求解决住房问题。同年8月，县人大主任黄耀勤、县供销社

赔偿赔经济损失的前提是存在经济损失的事实。本案中，三被告占用房屋为危房，虽占用多年，但双方能确认的，原告也仅于近两年才催促被告搬离诉争房屋，原告主张三被告赔偿经济损失，未能提供充分的证据予以证实，故对原告该项请求不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告李才民、吴宁东、农恒娟于本判决发生法律效力之日起二十日内将位于从榄圩社区新街往榄圩乡政府的丁字路口右侧邻新街面积为57平方米的一间房屋（砖瓦结构）退还给原告大新县榄圩供销合作社；二、驳回原告大新县榄圩供销合作社的其他诉

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）崇民终字第364号 上诉人（一审被告）李才民，男，1947年1月1日出生，壮族，退休职工，住所地广西壮族自治区大新县。 上诉人（一审被告）吴宁东，男，1971年6月30日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 上诉人（一审被告）农恒娟，女，1970年10月25日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 三上诉人共同委托……