抚养费纠纷 （2015）齐民一终字第224号

父母对子女有抚养教育的义务，吕某甲与刘某某离婚后，吕新月、吕某乙一直跟随母亲刘某某生活，根据双方签订的离婚协议，吕某甲每月应给付孩子抚养费2，000.00元。但吕某甲未按离婚协议履行，为此，吕某乙要求其父吕某甲每月给付抚养费2，000.00元。原审考虑双方的实际情况，结合当地的生活水平及2013年度交通运输业收入标准，对吕某甲与刘某某约定的抚养费数额酌情调整至吕某甲每月给付700.00元，并无不当。吕某甲系从事运输业司机，曾自认月收入3，000.00元左右，现其主张自己没有固定职业，收入减少，但其并没有提供相关证据予以证实，故其上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。吕某甲的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由吕某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　董春良审判员　　戚丽英审判员　　李立新二〇一五年四月九日书记员　　吴　迪 来自：www.

父母对子女有抚养教育的义务，吕某甲与刘某某离婚后，吕新月、吕某乙一直跟随母亲刘某某生活，根据双方签订的离婚协议，吕某甲每月应给付孩子抚养费2，000.00元。但吕某甲未按离婚协议履行，为此，吕某乙要求其父吕某甲每月给付抚养费2，000.00元。原审考虑双方的实际情况，结合当地的生活水平及2013年度交通运输业收入标准，对吕某甲与刘某某约定的抚养费数额酌情调整至吕某甲每月给付700.00元，并无不当。吕某甲系从事运输业司机，曾自认月收入3，000.00元左右，现其主张自己没有固定职业，收入减少，但其并没有提供相关证据予以证实，故其上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。吕某甲

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第224号上诉人（原审被告）吕某甲，司机，住甘南县。委托代理人孙文春，住甘南县。被上诉人（原审原告）吕某乙，住甘南县。法定代理人刘某某，住甘南县。上诉人吕某甲为与被上诉人吕某乙抚养费纠纷一案，不服甘南县人民法院（2015）甘民初字第39号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2……