保险纠纷 （2015）岳中民二终字第113号

湘F×××××号重型仓栅式货车车主许雄辉于2011年10月26日为该车向平安财险岳阳支公司投保，该公司接受投保，收取保险费，出具保险单，双方之间形成了保险合同关系，投保单、保险单、保险条款等均为保险合同的组成部分。本案中，商业第三者责任保险单上明确载明，“履行本合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁”，该约定合法有效，现杨光雄就该保险合同向平安财险岳阳支公司主张权利，应依照该约定向仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定：驳回杨光雄的起诉。案件受理费3780元予以退还。杨光雄不服该裁定，上诉称：一、原审案由定为保险合同纠纷不当，该案应为追偿权纠纷。上诉人是许雄辉聘请的司机，与被上诉签订保险合同的是许雄辉，上诉人与被上诉人之间没有签订合同，不存在保险合同关系。不应受仲裁协议的约束，上诉人是因先行向受害者垫付了医药费而与被上诉人形成了追偿权纠纷，人民法院当然具有管辖权。二、驳回上诉人的起诉，客观上将导致上诉人再无其他途径维权。因为上诉人与被上诉人之间本无仲裁协议，案件可能不被仲裁受理，而致使上诉人维权无

湘F×××××号重型仓栅式货车车主许雄辉于2011年10月26日为该车向平安财险岳阳支公司投保，该公司接受投保，收取保险费，出具保险单，双方之间形成了保险合同关系，投保单、保险单、保险条款等均为保险合同的组成部分。本案中，商业第三者责任保险单上明确载明，“履行本合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁”，该约定合法有效，现杨光雄就该保险合同向平安财险岳阳支公司主张权利，应依照该约定向仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定：驳回杨光雄的起诉。案件受理费3780元予以退还。杨光雄不服该裁定，上诉称：一、原审案由

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳中民二终字第113号上诉人（原审原告）杨光雄。委托代理人余永贵，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人彭炬，经理。委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。上诉人杨光雄因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称平……