（2015）抚行初字第54号

根据《林木林地权属争议处理办法》第四条第一款、《江西省山林权属争议调解处理办法》第七条第一款、第十四条之规定，被告金溪县人民政府具有对山林权属争议进行调处及作出处理决定的法定职责。《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据……”，本案中，原告上付村委会和第三人旸田村委会针对本案所涉林权争议均能出具合法凭证，且经现场勘验和图纸比照，结合双方当事人的陈述等相关证据可知，原告上付村委会持有的金山（林）权证字第0209号山林权证上登记的“姚头嘴山右”山场记载的四至中东至新庙映塘边和第三人旸田村委会持有的金山（林）权证字第1500号山林权证上登记的“甑盖岭山”山场记载的四至中西至山脊下水源在实地难以确定具体位置。根据《林木林地权属争议处理办法》第十条规定“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属”，被告金溪县人民政府对本案所涉林权争议经多次调解无效后，结合争议山场的自然地形于2014年12月5日作出金府调处字（2014）03号山权争议

根据《林木林地权属争议处理办法》第四条第一款、《江西省山林权属争议调解处理办法》第七条第一款、第十四条之规定，被告金溪县人民政府具有对山林权属争议进行调处及作出处理决定的法定职责。《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据……”，本案中，原告上付村委会和第三人旸田村委会针对本案所涉林权争议均能出具合法凭证，且经现场勘验和图纸比照，结合双方当事人的陈述等相关证据可知，原告上付村委会持有的金山（林）权证字第0209号山林权证上登记的“姚头嘴山右”山场记载的四至中东至新庙映塘边和第三人旸田村委会持有的金山（林）权证字第1500号山林权证上登记

江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）抚行初字第54号原告金溪县对桥镇上付村委会（以下简称“上付村委会”）。诉讼代表人傅细贤，村主任。委托代理人王丽英，退休干部。委托代理人付样明，系上付村委会中付村小组会计。被告金溪县人民政府，所在地址：金溪县府前中路附近。法定代表人邹裕明，常务副县长。委托代理人周其祥，系金溪县林业局林改办主任。委托代理人冯胜平，系金溪县人民政府法制办副主任。第三……