买卖合同纠纷 （2021）皖01民终100号

以建筑领域钢材市场交易惯例，需方若不能即时付款，就须承担垫资利息，该认定有误。原审没有考虑每起案件的差异性、特例性，而是以偏概全，极易导致错案发生。双方的交易价格采取“西本新干线（合肥）”发布的当日指导价，没有下浮，已经远超出了正常市场交易价格，安徽钢易公司已经享有了超额利润。案涉项目的钢材主供应商是安徽众祺贸易有限公司，采取的是“西本新干线（合肥）”发布的当日指导价下浮150元/吨，按照“背靠背”付款方式，即按照业主支付工程款的进度，上海五建公司同比例支付钢材款。6.安徽钢易公司在提起诉讼时，申请调查令调取监理会议纪要，在每周一次总共上百次的监理会议纪要中，精准地了解到李超仅参加两次会议。既然安徽钢易公司在诉讼阶段愿意如此花精力地主张利息，为何在其单方制作的制式供货合同中，不写明确年利率为24%，而这在送货时是多么容易轻松做到的事情。7.安徽钢易公司最后一次供货是2019年6月5日，且双方当日已经结算完毕。之后的一年期间，该公司既不开具发票，也不催讨货款，而是在一年之后的2020年6月8日，在拿到李超出具时属于顶格的24%年利率承诺后，在6月24日就立即到原审法院要求立案。安徽钢易公

以建筑领域钢材市场交易惯例，需方若不能即时付款，就须承担垫资利息，该认定有误。原审没有考虑每起案件的差异性、特例性，而是以偏概全，极易导致错案发生。双方的交易价格采取“西本新干线（合肥）”发布的当日指导价，没有下浮，已经远超出了正常市场交易价格，安徽钢易公司已经享有了超额利润。案涉项目的钢材主供应商是安徽众祺贸易有限公司，采取的是“西本新干线（合肥）”发布的当日指导价下浮150元/吨，按照“背靠背”付款方式，即按照业主支付工程款的进度，上海五建公司同比例支付钢材款。6.安徽钢易公司在提起诉讼时，申请调查令调取监理会议纪要，在每周一次总共上百次的监理会议纪要中，精准地了解到李超仅参加两次会议。既

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖01民终100号上诉人（原审被告）：上海建工五建集团有限公司,住所地上海自由贸易试验区福山路******，统一社会信用代码9131011513230855XK。法定代表人:刘巽全,该公司董事长。委托诉讼代理人：何玉万，上海锦天城（合肥）律师事务所律所律师。委托诉讼代理人：刘玉玲，上海锦天城（合肥）律师事务所律所律师。被上诉人（原审原告）：安徽……