民间借贷纠纷 （2016）津0103民初1012号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人提供的证据不足以证明待证事实的，应承担举证不能的责任。本案中，二原告主张与二被告之间系借款合同关系，但其提交的证据不足以证明双方之间的借贷关系。且二原告提交的证据亦不足以导致对原、被告之间是否存在借贷关系产生合理怀疑，此种情况下，无法导致举证责任的转移，被告无需对原、被告之间有无借贷关系或其他经济往来承担说明或举证的义务。因此二原告对其主张的法律关系未提交充分的证据予以证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告卢天昕、庄领弟的全部诉讼请求。案件受理费11400元，由原告卢天昕、庄领弟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期届满后7日内仍未缴纳的，视为放弃上诉权）。审　判　长　陈　刚代理审判员　余　涛代理审判员　杨文华二〇一六年四月二十日书　记　员　何雪菲《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人提供的证据不足以证明待证事实的，应承担举证不能的责任。本案中，二原告主张与二被告之间系借款合同关系，但其提交的证据不足以证明双方之间的借贷关系。且二原告提交的证据亦不足以导致对原、被告之间是否存在借贷关系产生合理怀疑，此种情况下，无法导致举证责任的转移，被告无需对原、被告之间有无借贷关系或其他经济往来承担说明或举证的义务。因此二原告对其主张的法律关系未提交充分的证据予以证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告卢天昕、庄领弟的全部诉讼请求。案件受理费11400元，由原告卢天昕、庄领弟承担。如不服本判决，可于

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初1012号原告卢天昕。委托代理人马超，天津金诺律师事务所律师。委托代理人刘鑫，天津金诺律师事务所律师。原告庄领弟。委托代理人马超，天津金诺律师事务所律师。委托代理人刘鑫，天津金诺律师事务所律师。被告濮文琴，1957年9月2日。委托代理人史燕（系被告之），1989年1月29日，天津工程机械研究院职员。委托代理人刘世霞，天津津安信律师事务……