寻衅滋事 （2017）粤12刑终352号

上诉人苏振城随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于上诉人苏振城归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人苏某8应赔偿因犯罪行为造成被害人陈肇辉的物质损失共计人民币24161.01元。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，附带民事诉讼部分事实清楚、证据确实、充分，计赔数额正确。上诉人苏振城及其辩护人的上诉意见及辩护意见、上诉人陈肇辉的上诉意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方仲伟代理审判员　　秦　雯代理审判员　　余文涛二〇一七年十一月二十三日书　记　员　　陈生丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足

上诉人苏振城随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于上诉人苏振城归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人苏某8应赔偿因犯罪行为造成被害人陈肇辉的物质损失共计人民币24161.01元。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，附带民事诉讼部分事实清楚、证据确实、充分，计赔数额正确。上诉人苏振城及其辩护人的上诉意见及辩护意见、上诉人陈肇辉的上诉意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方仲伟代理审判员　　秦　

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤12刑终352号原公诉机关肇庆市高要区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏振城，男，1971年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍地肇庆市高要区。因本案于2017年2月13日被传唤，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈肇辉，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地肇……