提供劳务者受害责任纠纷 （2014）潍民一终字第1168号

王某在受雇于李某期间从事雇佣活动过程中受伤，李某作为雇主应当承担赔偿责任。李某主张其在事故中无过错，不应当承担赔偿责任，但其未提供证据证明其已对雇员尽到管理、监督、安全告知及防护等职责，故对其该主张依法不予支持。王某在以侵权人晨鸣纸业集团为被告提起的侵权诉讼中因未尽到一般人应有的谨慎注意义务而自行承担20%的责任，王某作为道路运输从业人员，在货物运输作业中的注意义务应当高于普通第三人，故应当认定其对损害的发生亦具有一定的过错，应当自行承担一定的责任。综合考虑上述情况，对王某因本次事故造成的损失中未得到侵权人赔偿的部分由李某承担60%的赔偿责任，剩余40%由王某自行承担。王某因本次事故造成的损失经（2012）潍民终字第3086号民事判决依法认定为1055014.10元，李某虽对残疾器具费290787.50元提出异议，但未提供相反证据予以证明，对其异议依法不予支持。王某的上述损失1055014.10元中的80%即844011.28元已由侵权人晨鸣纸业集团承担了赔偿责任，对其未得到赔偿的20%即211002.82元，由李某承担60%的赔偿责任，计款126601.69元，扣除李某已经垫付的医疗

王某在受雇于李某期间从事雇佣活动过程中受伤，李某作为雇主应当承担赔偿责任。李某主张其在事故中无过错，不应当承担赔偿责任，但其未提供证据证明其已对雇员尽到管理、监督、安全告知及防护等职责，故对其该主张依法不予支持。王某在以侵权人晨鸣纸业集团为被告提起的侵权诉讼中因未尽到一般人应有的谨慎注意义务而自行承担20%的责任，王某作为道路运输从业人员，在货物运输作业中的注意义务应当高于普通第三人，故应当认定其对损害的发生亦具有一定的过错，应当自行承担一定的责任。综合考虑上述情况，对王某因本次事故造成的损失中未得到侵权人赔偿的部分由李某承担60%的赔偿责任，剩余40%由王某自行承担。王某因本次事故造成的损失

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第1168号上诉人（原审被告）李某，个体业主。被上诉人（原审原告）王某，运输司机。原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司，住所地：潍坊开发区商业科技一条街北首。负责人辛福金，经理。原审被告中国人民人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊奎文东风东街245号。负责人王永泉，总经理。上诉人李某因与被上诉人……