（2017）辽09民终374号

根据庭审情况及双方提交的证据，认定苏洋实际占有使用苏国才、穆桂兰现金450000元，双方已实际形成遗赠扶养关系，现因双方产生争议已无法调和，不能继续共同生活，故应依法解除遗赠扶养协议。因该笔款项由苏洋实际占有使用，故由其承担返还义务。苏国才、穆桂兰请求返还奇瑞轿车一项，并无法律依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条之规定判决：一、解除二原告苏国才、穆玉兰与被告苏洋签订的遗赠扶养协议，被告苏洋返还二原告苏国才、穆玉兰人民币450000元。二、驳回二原告苏国才、穆玉兰其他诉讼请求。案件受理费9130元，由被告苏洋承担。本院二审期间，苏喜文、苏洋围绕上诉请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人苏国才与穆玉兰夫妇原居住在锦州市凌河区兴华里27—30号。2014年5月次子苏喜武病逝后，苏国才、穆玉兰夫妇就自己的赡养问题与苏喜文夫妇、苏洋夫妇达成合意，来阜新度过晚年，由儿子、孙子为其养老送终。苏国才、穆玉兰将继承款257739.6元、卖房款264000元、奇瑞

根据庭审情况及双方提交的证据，认定苏洋实际占有使用苏国才、穆桂兰现金450000元，双方已实际形成遗赠扶养关系，现因双方产生争议已无法调和，不能继续共同生活，故应依法解除遗赠扶养协议。因该笔款项由苏洋实际占有使用，故由其承担返还义务。苏国才、穆桂兰请求返还奇瑞轿车一项，并无法律依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条之规定判决：一、解除二原告苏国才、穆玉兰与被告苏洋签订的遗赠扶养协议，被告苏洋返还二原告苏国才、穆玉兰人民币450000元。二、驳回二原告苏国才、穆玉兰其他诉讼请求。案件受理费9130元，由被告苏洋承担

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终374号上诉人(原审原告)苏国才，汉族，现住锦州市凌河区兴华里*****号。上诉人(原审原告)穆玉兰，汉族，现住锦州市凌河区兴华里*****号。上诉人(原审被告)苏喜文，汉族，现住阜新市海州区振兴路宝地城****号。上诉人(原审被告)苏洋,汉族，现住阜新市海州区振兴路********号。原审第三人苏立军，汉族，现住锦州市凌河区兴华里*……