民间借贷纠纷 （2016）黔23民终664号

闫卫军与彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤向闫卫军借款的事实有四人亲笔签名确认的借条佐证，借款后彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤应按约定履行还款义务，因此，闫卫军请求彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤偿还借款的请求依法成立，予以支持。对于借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照借款约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，本案彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤向闫卫军借款200000元，约定月利率3%，即年利率为36%，约定利率超过年利率24%，超过部分不予支持。对利息支付时间确定为：自2014年11月4日至2016年1月29日期间的利息按照本金20万元，依照年利率24%计算，利息为59325元，对闫卫军请求2016年1月29日后的利息进行追偿的主张，虽双方未约定还款时间，对逾期利息也没有明确约定，但闫卫军的主张符合法律规定，应予以支持，利息按月利率2%计算至判决确定之日，为8000元，合计

闫卫军与彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤向闫卫军借款的事实有四人亲笔签名确认的借条佐证，借款后彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤应按约定履行还款义务，因此，闫卫军请求彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤偿还借款的请求依法成立，予以支持。对于借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照借款约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，本案彭光志、彭光标、邓元虎、韩秀凤向闫卫军借款200000元，约定月利率3

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终664号上诉人（原审被告）彭光志，男，1975年6月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，无业，住贞丰县，上诉人（原审被告）彭光标，男，1981年1月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，无业，住贞丰县，上诉人（原审被告）邓元虎，男，1986年10月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，高中文化，无业，住贞丰县，被上诉人……