（2017）赣02行初33号
裁判要旨
对原告提供的证据除照片和购房合同外，被告均无异议，应予采信；因被告区政府对强制拆除房屋这一事实未予否认，但未就其强制拆除房屋行为合法举证，且原告提交的照片只是辅助证明强制拆除行为违法，可予采信；被告区政府认为购房合同不能达到证明原告取得所有权的目的，该意见成立，但是决定征收及拆除房屋的行为与其具有法律上的利害关系，不影响其原告的主体资格。针对原告的诉讼请求、事实与理由，被告区政府答辩意见：1、市政府作出的行政复议决定书程序合法，复议决定认定事实清楚，适用法律正确；2、房屋征收安置价格公平合理，房屋征收补偿安置实施细则中被征收房屋补偿价格是根据被征收人的意见选定的具有评估资质的景德镇市瓷都房地产有限公司按照当时市场价格进行评估，并将评估报告向社会公布，公布后并没有被征收人向景德镇市瓷都房地产评估有限公司申请符合，故认为该房地产公司是按照法律规定选定的具有房地产评估资质，其按照当时市场价格作出的被征收房屋的评估价格应是公平合理；3、区政府对原告的房屋进行拆除是根据区政府作出的关于防地征收决定合法有效，虽然原被告之间未达成协议，但该房屋的拆除只是程序上的瑕疵，并没有侵害到原告的实体权利，更不
摘要
刘小红与景德镇市人民政府一审行政判决书
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣02行初33号原告刘小红，男，汉族，1961年1月22日出生，住江西省。被告景德镇市珠山区人民政府，住所地景德镇市。法定代表人罗文军，该区区长。委托代理人张敏、占靖，江西景鉴律师事务所律师。被告景德镇市人民政府，住所地景德镇市瓷都大道686号。法定代表人梅亦，该市市长。委托代理人刘春松，市政府法制办副调研员。委托代理人胡文萍，市政府法制办干……