(2016)辽01民终8884号
裁判要旨
上诉人汪在海一审起诉新民市三道岗子镇大车莲泡村村民委员会,诉求确认2010年7月双方签订的土地承包合同有效。根据上诉人提供的已生效的(2014)新民民三初字1053号民事裁定书和(2014)沈中民一终字第02148号民事裁定书,均对上诉人在一审起诉依据的“合同”中所称“承包地”存在问题的解决方式向上诉人予以了释明:“存在的相关土地承包经营权的争议,属于需经人民政府先行处理的事项,不属于民事受案范围。”二审审查期间经询问上诉人,上诉人表示至今没有就相关土地承包经营权的争议向政府有关部门申请解决。所以,上诉人上诉请求,本院不予支持;原审裁定对其起诉不予受理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 卫 俐审判员 王 红二〇一六年八月十六日书记员 薛辰阳 来自:www.
摘要
上诉人汪在海一审起诉新民市三道岗子镇大车莲泡村村民委员会,诉求确认2010年7月双方签订的土地承包合同有效。根据上诉人提供的已生效的(2014)新民民三初字1053号民事裁定书和(2014)沈中民一终字第02148号民事裁定书,均对上诉人在一审起诉依据的“合同”中所称“承包地”存在问题的解决方式向上诉人予以了释明:“存在的相关土地承包经营权的争议,属于需经人民政府先行处理的事项,不属于民事受案范围。”二审审查期间经询问上诉人,上诉人表示至今没有就相关土地承包经营权的争议向政府有关部门申请解决。所以,上诉人上诉请求,本院不予支持;原审裁定对其起诉不予受理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终8884号上诉人:汪某,男,1945年11月9日生,汉族,上诉人汪某不服新民市人民法院(2016)辽0181民初3213号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉,上诉请求撤销(2016)辽0181民初3213号不予受理起诉的民事裁定书。本院依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。经审查,本院认为,上诉人汪在海一审起诉新民市三道岗子……