合同纠纷 （2015）一中民二终字第0345号

原告与被告签订的《广告全案代理合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行相应的义务。本案所涉合同约定的履行期限为2013年10月1日至2014年9月30日，期间双方均未通知过对方要求解除合同，而原告向本院提起诉讼的时间为2014年12月18日，合同履行期限已过，双方亦未续签合同，故原告要求解除双方签订的《广告全案代理合同》的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于被告提出原告并未履行合同义务，因此不应支付服务费，亦不应承担违约责任的抗辩意见，原审法院认为：第一，在合同的履行过程中，原告已向被告开具了4期增值税发票，被告亦向原告支付了4期的服务费，付款的方式与合同的约定相一致，而发票回执签收单上签收人处均为许晓艳，该签名亦与2014年5月27日自邮箱名为xy.xu@tj.sunwahifc.com向原告发送的电子邮件中落款处显示的“天津新华世纪房地产开发有限公司销售策划部许晓艳”以及原告提交的名片中载明的“新华集团SUNWAH许晓艳策划主任E-mail：xy.xu@tj.sunwahifc.com新华国金心

原告与被告签订的《广告全案代理合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行相应的义务。本案所涉合同约定的履行期限为2013年10月1日至2014年9月30日，期间双方均未通知过对方要求解除合同，而原告向本院提起诉讼的时间为2014年12月18日，合同履行期限已过，双方亦未续签合同，故原告要求解除双方签订的《广告全案代理合同》的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于被告提出原告并未履行合同义务，因此不应支付服务费，亦不应承担违约责任的抗辩意见，原审法院认为：第一，在合同的履行过程中，原告已向被告开具了4期增值税发票

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0345号上诉人（原审被告）天津新华世纪房地产开发有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦2904-2908号。法定代表人蔡冠深，董事长。委托代理人朱佳晨，北京观韬（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京万有引力互动传媒广告有限公司（原北京万有引力广告有限公司），住所地北京市通州区西集镇政府大街388号。法定代表人贾天……