建设工程分包合同纠纷 (2021)辽01民终3556号

案号
(2021)辽01民终3556号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

本案原告债权受让人身份向法院提出诉讼请求,故本案案由应为债权转让合同纠纷。原告主张通过书面、电子邮件方式通知被告腾越公司,虽被告腾越公司认为原告通知其债权转让的主体资格和通知方式不符合法律规定,不认可原告通知其债权转让的效力,但原告的起诉行为已能够达到将债权转让通知被告的效果,故原告与中盛公司之间的债权转让已对二被告发生效力。故二被告应对原告受让取得的债权承担给付责任。郭鹏作为被告腾越公司的现场签约人,其在结算单签字,应当可以证实《涂料专业工程结算款审核明细表》、《保温专业工程结算款审核明细表》真实,可以证实中盛公司与被告腾越公司结算金额,即原告受让债权的实际数额。被告腾越公司提出李岩、郭鹏签名非本人签署、不具有结算签字资格等意见,没有其他证据佐证,本院不予采信。故本院对原告的诉讼请求予以支持。一审法院判决:被告沈阳腾越建筑工程有限公司、沈阳市棋盘山碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内,给付原告王大伟欠款139010.1元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,081

摘要

本案原告债权受让人身份向法院提出诉讼请求,故本案案由应为债权转让合同纠纷。原告主张通过书面、电子邮件方式通知被告腾越公司,虽被告腾越公司认为原告通知其债权转让的主体资格和通知方式不符合法律规定,不认可原告通知其债权转让的效力,但原告的起诉行为已能够达到将债权转让通知被告的效果,故原告与中盛公司之间的债权转让已对二被告发生效力。故二被告应对原告受让取得的债权承担给付责任。郭鹏作为被告腾越公司的现场签约人,其在结算单签字,应当可以证实《涂料专业工程结算款审核明细表》、《保温专业工程结算款审核明细表》真实,可以证实中盛公司与被告腾越公司结算金额,即原告受让债权的实际数额。被告腾越公司提出李岩、郭鹏签

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3556号上诉人(原审被告):沈阳市棋盘山碧桂园房地产开发有限公司,住所地沈阳市棋盘山开发区满堂街道马宋路**。法定代表人:周成斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:王丽诗,女,1993年5月10日出生,满族,该公司员工,住址辽宁省凤城市。被上诉人(原审原告):王大伟,男,1981年1月18日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:……